面接で見極めるべきポイントとは？中小企業向けに準備・質問・判断基準を解説

経営者自身が面接担当者を兼ねる中小企業では、日々の業務に追われながら面接に臨むことが少なくありません。準備の時間が十分に取れないまま面接に入ると、その場の思いつきで質問を組み立てることになりやすく、候補者ごとに聞く内容や深さがばらつきます。
結果として、候補者を同じ基準で比較しづらくなり、その場の感覚や候補者への第一印象だけで採否を判断してしまいやすくなります。あらかじめ何を確認するかを共通の質問・評価基準として決めておくことで、複数の観点を通して確認できる体制を整えられ、判断が個人の感覚に偏ることを防ぎやすくなります。

面接前に準備しておくべき3つのこと

面接当日に質問内容で迷わないためには、面接前の準備が欠かせません。特に次の3点は、面接に入る前に言語化しておきたいポイントです。

①採用基準を経験・行動・価値観で具体化する

募集要項に記載している条件だけでなく、どのようなスキル・経験を持つ人が今の自社に必要か、どのような考え方や姿勢を持つ人と一緒に働きたいかを、面接前に言葉にしておきます。条件を並べただけでは面接担当者によって解釈がぶれやすくなるため、次の3つの軸で、面接の場で確認できる表現へ落とし込みます。

軸	確認したいこと	面接で確認できる表現例
経験の軸	どの業務を、どの範囲まで、どのくらいの期間担当してきたか	「〇〇の業務を、どこまで一人で担当した経験があるか」
行動の軸	困難な状況や課題に直面したとき、実際にどう対応したか	「難しい場面でどのように対応し、周囲とどう調整したか」
価値観の軸	仕事の進め方や意思決定で何を優先する考え方か	「仕事を進めるうえで、何を優先する考え方か」

たとえば営業職を募集する場合、
経験の軸は「見積作成から契約締結までを一人で担当した経験があるか」、
行動の軸は「値引き交渉など難しい場面でどのように顧客と折り合いをつけたか」、
価値観の軸は「スピードを優先するか、合意形成の丁寧さを優先するか」
というように、募集する職種の業務に即して言葉を置き換えます。
同じ「コミュニケーション力」という採用条件でも、職種によって面接で確認すべき行動は変わるため、募集ごとに軸の中身を見直します。

採用条件を並べるだけでなく、面接での発言から確認できる形にしておくことで、複数の候補者を同じ物差しで比較しやすくなります。

②質問と評価基準をセットで用意する

採用基準を言語化したら、それを確認するための質問と、回答をどう評価するかの基準をセットで用意します。質問だけを用意しても、回答の何を良い・気になると判断するかが曖昧だと、面接担当者の主観に頼った評価になりやすくなります。次のような項目を、面接前に整理しておくと、当日の判断がしやすくなります。

項目	面接前に整理しておく内容
確認したいスキル・経験	それをどのような質問で確認するか
確認したい人柄・価値観	それをどのような質問で確認するか
良いと判断する回答	回答のどのような内容を「良い」と判断するか
気になる回答	回答のどのような内容を「気になる」と判断するか

たとえば「これまでの業務で工夫した点を教えてください」という質問であれば、次のように判断の目安を先に決めておきます。

質問	良い回答の特徴	気になる回答の特徴
これまでの業務で工夫した点を教えてください	工夫の背景・実行した内容・結果が本人の言葉で具体的に語られている	工夫の内容が曖昧なまま結果だけを述べている

この対応を面接前に書き出しておくと、面接中に質問と評価観点がずれることを防げます。

③4段階の簡易評価基準をそろえておく

質問と評価基準を用意したら、回答をどの段階で評価するかという物差しもあわせて決めておきます。候補者の人物を序列化するものではなく、回答にどこまで根拠があるかを確認するための基準として、次のような4段階を目安にできます。

段階	内容
根拠が明確	具体的な行動やエピソードで裏付けられており、質問の意図に沿って回答できている
概ね確認できる	おおむね裏付けはあるが、一部に推測や一般論が含まれる
追加確認が必要	回答が抽象的で、深掘りの質問を重ねないと根拠を確認できない
判断材料が不足	質問に対する具体的な回答が得られず、現時点では判断できない

この基準は、点数化して合否を機械的に決めるためのものではなく、面接担当者が「なぜそう評価したか」を後から振り返れるようにするためのものです。
面接担当者が複数いる場合には、面接に入る前にこの基準の認識をそろえておきます。

面接担当者には「見極める」役割と「魅力を伝える」役割がある

面接は、企業が候補者を見極める場であると同時に、候補者が自社を見極める場でもあります。候補者は同じ時期に複数の企業の選考を並行して受けていることが多く、仕事内容や働き方、期待される役割、会社の特徴を比較しながら、どの企業に進むかを判断しています。見極めることだけに意識が向くと一方的な質問だけで終わってしまい、候補者が入社後の姿をイメージできないまま選考が進むことがあります。

候補者が判断できるよう、仕事内容・働き方・期待を伝える

面接の中では、募集している仕事の内容、入社後に期待する役割、働き方の実態を、候補者が自分の意思で判断できる情報として伝える時間も設けます。候補者からの質問に答えるだけでなく、面接担当者側からも自社の状況を伝えることで、候補者は自分に合うかどうかを判断しやすくなります。

誇張せず、実際に確認できる情報で伝える

自社の魅力を伝える際は、抽象的な言葉で印象を良くしようとするのではなく、実際の業務内容や働き方など、候補者が入社後に確認できる情報を伝えます。実態と異なる伝え方は避け、入社してからも変わらない情報だけを伝えるようにします。

伝える情報は、事前に「仕事内容」「働き方」「入社後に期待する役割」の3つに分けて整理しておくと、面接の場で話が抽象的になりにくくなります。仕事内容は日々の業務範囲や関わる相手、働き方は勤務時間や休日の取り方、期待する役割は入社後にどのような成果や関わり方を求めるかというように、候補者が入社後に自分で確かめられる情報を項目ごとに書き出しておきます。

面接中に意識するべき3つのポイント

準備した質問と評価基準をもとに、面接では次の3つを意識します。

①スキル・経験と人柄・価値観の両方を確認する

実務のスキルや経験は、これまでの業務で具体的に何を担当し、どのような工夫をして、どのような結果につながったかを聞くことで確認できます。合わせて、困難な状況にどう向き合ったか、仕事に対してどのような考え方を持っているかを聞くことで、自社の文化や価値観との相性も見えてきます。スキルだけ、人柄だけのどちらか一方に偏った質問にならないようにします。

スキル・経験を確認する質問例としては、次のようなものが挙げられます。

「これまでの業務で、あなたが中心になって進めた仕事を教えてください」
「その仕事で工夫した点と、実際の結果を教えてください」

これらの質問では、担当した業務の範囲や役割が具体的に語られているか、結果が本人の行動と結びつけて説明されているかを評価観点にします。役割や結果があいまいなまま「頑張った」で終わる場合は、担当範囲や具体的な行動を追加で確認します。

人柄・価値観を確認する質問例としては、次のようなものが挙げられます。

「仕事で意見が対立したとき、どのように対応しましたか」
「仕事を選ぶときに大切にしている考え方を教えてください」

これらの質問では、対応の過程が具体的な行動として語られているか、自社の仕事の進め方と大きく相反しないかを評価観点にします。回答が一般論にとどまる場合は、実際の場面を一つ挙げてもらい、そのときの行動を確認します。

②抽象的な回答を深掘りして具体化する

「頑張りました」「コミュニケーション力があります」といった抽象的な回答が出てきたときは、その場で終わらせず、具体的にどのような場面で、何を、どのように行ったかを聞き直します。具体的なエピソードを引き出すことで、自己評価と実際の行動が一致しているかを確認しやすくなります。

深掘りの質問例としては、次のようなものが挙げられます。

「具体的にどのような場面で、それができたと感じましたか」
「そのとき、周囲にはどのように働きかけましたか」

これらの質問では、場面・行動・結果が具体的な順序で説明できているかを評価観点にします。深掘りをしても抽象的な言葉が繰り返される場合は、判断材料が不足していると捉え、無理に評価を確定させません。

③話しやすい雰囲気をつくり本音を引き出す

一方的に質問を重ねる詰問調の面接では、候補者が本音を話しにくくなります。冒頭で軽い会話を挟んだり、候補者の話を最後まで聞く姿勢を意識したりすることで、話しやすい雰囲気をつくります。候補者がリラックスして話せる状態のほうが、その人本来の考え方や人柄を確認しやすくなります。

雰囲気をつくる質問例としては、次のようなものが挙げられます。

「今日はここまでどうやって来られましたか」（本題に入る前の軽い会話として）
「ここまでの説明で、もう少し詳しく知りたい点はありますか」
「今、一番気になっていることや不安に思っていることはありますか」

これらの質問では、答えの内容そのものよりも、候補者の表情や話し方が最初の受け答えから途中でやわらぐかどうかを評価観点にします。緊張が続く候補者に対しては、相槌を打ちながら最後まで聞く、言葉に詰まったときはすぐ次の質問へ移らず少し間を置いて待つといった対応を重ね、話しやすさを確保したうえでの回答かどうかを確認します。沈黙や緊張が続いたことだけを理由に人柄を判断せず、雰囲気づくりを重ねても表情や話し方が変わらない場合は、他の質問項目や別の面接機会で改めて確認します。

面接で注意すべき質問

採用判断と関係のない質問・聞いてはいけない質問を避ける

面接では、候補者の実務能力や自社への適性を判断するための質問に絞ります。採用の判断基準と関係のない個人的な事柄にまで踏み込む質問は、選考の目的から外れるだけでなく、候補者に不信感を与え、自社への志望度を下げることにもつながりかねません。質問を用意する段階で、「その質問は何を判断するために必要か」を確認し、判断基準と結びつかない質問はあらかじめ除いておきます。

本籍・出生地や家族の職業・収入など本人に責任のない事項、宗教・支持政党など思想・信条に関わる事項は、応募者の適性・能力とは関係のない事項です。厚生労働省が示す公正な採用選考の考え方でも、これらの事項は応募書類への記入や面接での質問によって把握することを避けるべきとされています。面接の質問を用意する段階で、こうした事項に触れていないかをあわせて確認しておくと、選考の公正性を保ちやすくなります。

さらに詳しい内容は、厚生労働省「公正な採用選考の基本」で確認できます。

面接後に実施する2つのこと

面接が終わったら、その場の印象で終わらせず、次の2つを実施します。

①評価内容を記録し、判断のブレを防ぐ

面接直後に、準備しておいた評価基準に沿って、回答内容や気づいた点を記録しておきます。記憶だけに頼ると、後から複数の候補者を比較する際に印象が薄れたり、混同したりしやすくなります。次のような項目を記録しておくと、後から見返したときに判断の根拠を思い出しやすくなります。

質問ごとの回答の要点
評価基準に照らした良い点・気になる点
他の候補者と比較する際に確認したい点

記録する際は、質問ごとの回答を4段階の簡易評価基準に当てはめ、どの段階と判断したかを根拠となった発言とあわせて書き残します。「根拠が明確」「概ね確認できる」と判断した質問はその理由となった具体的な発言を、「追加確認が必要」「判断材料が不足」と判断した質問は何が確認できなかったかを記録しておくと、採否を検討する段階で「なぜその評価にしたか」を思い出しやすくなり、次の面接や再面接で何を追加確認すべきかもあわせて把握できます。

②見極めた内容を入社後の育成・定着へつなげる

面接で確認したスキルや価値観、気になった点は、採否の判断だけに使って終わらせず、入社後の育成計画やフォローにも活用します。強みを伸ばす配置や教育内容を検討したり、懸念点として挙がった部分を早期のフォロー面談で確認したりすることで、面接での見極めを入社後の定着や活躍につなげやすくなります。

社員が育たない会社の特徴とは？

面接担当者が複数いる場合に、評価するときにそろえたい3つのこと

面接担当者が複数いる場合や、一次面接・二次面接で担当者が変わる場合、また複数名で分担して確認する場合は、個々の印象だけで採否を決めず、決めた質問・評価基準を担当者全員が同じ意図で実行できるようにしておくことが重要です。

①質問の意図と評価基準を事前に説明する

面接前に用意した質問、評価基準、4段階の簡易評価基準を面接担当者全員に渡すだけでなく、それぞれの質問で何を確認したいのか、なぜその評価基準にしたのかを事前に説明しておきます。一次面接・二次面接で担当者が変わる場合は、前の面接で確認できた点とできなかった点もあわせて申し送ります。

②質問の練習と評価例の共有でばらつきを防ぐ

担当者ごとに聞き方や深掘りの仕方が変わると、同じ質問を用意していても得られる回答の質が変わります。可能であれば、事前に質問を声に出して練習したり、過去の回答例をもとに「この回答であれば根拠が明確」「この回答であれば追加確認が必要」といった評価の当てはめ方を共有しておいたりすると、担当者間での評価のばらつきを防ぎやすくなります。

③記録方法を確認し、面接後にすり合わせる

面接後の記録は、質問ごとの回答内容、4段階の簡易評価基準に基づく評価、その根拠となった発言を同じ書式で残す方法を事前に確認しておきます。面接担当者間での評価が分かれた場合も、賛成・反対の人数だけで判断する単純な多数決にはせず、それぞれの評価の根拠となった回答内容を突き合わせて確認します。

まとめ｜面接の見極めは準備と記録の積み重ねで精度が上がる

面接での見極めは、当日の質問力だけで決まるものではありません。面接前に採用基準と評価基準を言葉にし、面接中はスキルと人柄の両面を具体的な回答から確認しながら自社の情報も誠実に伝え、複数の担当者がいる場合は基準と記録をそろえます。面接後は記録として残し、育成や定着に活用します。この一連の積み重ねが、面接の精度を少しずつ高めていきます。

ここまでの内容を、面接前・面接中・面接後の場面ごとに簡潔に振り返ります。

場面	主な確認事項
面接前	採用基準を経験・行動・価値観で言葉にしたか／質問と評価基準をセットで用意したか／4段階の簡易評価基準を共有したか
面接中	スキル・経験と人柄・価値観の両方を確認したか／抽象的な回答を深掘りしたか／話しやすい雰囲気をつくり、仕事内容・働き方・期待を伝える時間を設けたか
面接後	評価根拠を記録したか／担当者間の評価をすり合わせたか／見極めた内容を育成・定着に活かす準備をしたか

採用基準・面接設計の見直しを相談したい方へ

面接の準備や質問設計、評価基準づくりを一人で整理するのは、日々の業務と並行して進める中小企業の経営者にとって負担が大きい作業でもあります。また自社だけではどうしても主観的になりがちで客観視できない場合があります。そんな時は、採用基準の言語化や面接設計の見直しを第三者と一緒に整理する方法もあります。

採用支援内容はこちら

採用に関してお悩みがある場合、まずはお問い合わせください。

感覚に頼った面接は、採用判断を誤るリスクを高める